La comisión para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la no repetición: escenario de reparación simbólica para las víctimas mediante la búsqueda de su dignificación

Artículo de investigaciónEste artículo de investigación defiende la utilidad de las comisiones de la verdad luego de la terminación de las hostilidades en conflictos armados internos o internacionales. Estas comisiones representan un mecanismo de reparación en el marco más amplio de la justicia transicional que debe cumplir tres funciones principales: (1) esclarecer las condiciones y contextos que dieron lugar a crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por los actores del conflicto armado; (2) sentar las bases para la reparación de los daños causados y las garantías de no repetición de estos; y (3) restauración de los derechos y libertades públicas. La justicia transicional se estudia como un mecanismo excepcional en los procesos de cambios políticos. Luego, con base en informes oficiales, se analizan las comisiones de la verdad creadas en El Salvador y Guatemala en virtud de los acuerdos de paz y como funcionaron y operaron para buscar la reparación de las víctimas. A la luz de esto, se discute el caso de La Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición en el reciente acuerdo de paz en Colombia. En conclusión, para ser efectivas, las comisiones de la verdad deben satisfacer a las víctimas como escenarios de reparación simbólica buscando siempre su dignificación. Y es precisamente el objeto de esta investigación conocer cómo operan dichas Comisiones de la Verdad y si su funcionamiento realmente sirve como mecanismo de reparación para dignificar a las víctimas o por el contrario se desvirtúa la función restauradora y se reduce a un mero instrumento simbólico en los procesos de paz o situaciones de guerra.Introducción 1. Justicia transicional: importancia, necesidad y función. 2. Comisión de la verdad como escenario de reparación simbólica 3. Comisión de la verdad en América Latina en el marco de un conflicto armado o situación de guerra: Caso Salvador y caso Guatemala 4. La Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición creada en virtud del acuerdo de paz entre las FARC- EP y el Gobierno de Colombia 5. Comisión de la Verdad como elemento de reparación, una garantía real para las víctimas. Conclusiones. Referencias bibliográficasPregradoAbogad

Colombia participación política de reinsertados como reconocimiento, reconciliación y forma de reivindicación de la diversidad de pensamiento: verdades y mitos

Artículo de investigaciónLos varios procesos de paz realizados en Colombia con los diferentes grupos armados que han intervenido en el conflicto interno han suscitado a lo largo de su desarrollo suspicacias, enfrentamientos y desavenencias dentro de la sociedad, la participación política de los exguerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo en adelante FARC-EP para el proceso electoral colombiano 2018 no podría ser una excepción a las controversias que se suscitan en torno a este tipo de acuerdos políticos que sin duda involucran a todo un país. De conformidad con lo anterior, resulta pertinente discutir desde la academia los alcances jurídico-legales dados en nuestro ordenamiento, frente a la implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto (2016) en relación con el punto 2 –participación política– de los desmovilizados.Introducción 1. Generalidades de las FARC-EP, antecedentes históricos. 2. El acuerdo final para la terminación del conflicto (2016). 3. Participación política de los reinsertados de las FARC-EP 4. Conclusiones ReferenciasPregradoAbogad

Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia

206 p.En el contexto del proceso de paz por el cual atraviesa nuestro país, con miras a un posconflicto, la Universidad Católica de Colombia, por medio de su Facultad de Derecho y su Centro de Investigaciones Sociojurídicas, ha adelantado un proceso de investigación que articula un trabajo entre varias áreas del saber del derecho: el derecho penal, el derecho de los derechos humanos, la filosofía del derecho, la sociología jurídica y el derecho internacional, logrando articular la investigación entre varias de sus sedes en diferentes ciudades del país. El eje de esta investigación es el análisis y el estudio de la justicia transicional desde las diferentes áreas del derecho, buscando contribuir a una reflexión crítica y constructiva que aporte a nuestro país caminos para entender este proceso, que se presenta complejo.Presentación Introducción Capítulo 1. Marco normativo internacional de la memoria histórica Capítulo 2. Examen en clave neoconstitucionalista a la categoría normativa de la paz Capítulo 3. La justicia transicional y el rol de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Capítulo 4. Reflexiones en torno a la justicia transicional y sus implicaciones respecto a los niños, niñas y adolescentes en el posconflicto Capítulo 5. Memoria y reparación: el camino de la justicia transicional para las víctimas Capítulo 6. Verdad, justicia y reparación: aplicación del estándar internacional en el marco del posconflicto para niños, niñas y adolescentes (NNA) Capítulo 7. Víctimas y transición Conclusiones generales Bibliografí

Procuraduría General de la Nación en el marco de justicia transicional

Artículo de investigaciónEn un entorno transicional donde la implementación de la paz comprende ser un pilar central de los objetivos estatales, ello implica la configuración de medidas y políticas que apunten a la satisfacción y garantía de este derecho fundamental, por ello, que su acercamiento deba darse de una modalidad optima y garantista, a lo cual, bajo una trazabilidad funcional de la Procuraduría General de la Nación, puede verse la indispensabilidad e importancia de esta institución para conformar mecanismos que acercan el afianzamiento de los objetivos naturales y característicos de un sistema de justicia transicional.INTRODUCCIÓN 1. CONTENIDO HISTÓRICO 2. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN 3. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Principales retos del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en el contexto de postconflicto en Colombia

Trabajo de InvestigaciónEl Derecho Internacional Humanitario (DIH) es una rama del derecho internacional cuyo objetivo es evitar el sufrimiento de las personas en situaciones de conflicto armado. Por su parte, Colombia en la actualidad lleva un proceso de posconflicto después de una guerra de más de 60 años. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el objetivo del presente trabajo de investigación fue identificar y analizar los actuales retos del Derecho Internacional Humanitario en el contexto de posconflicto en Colombia, teniendo en cuenta los elementos históricos y legales de la problemática. Para conseguir los objetivos planteados, la investigación se diseñó como un trabajo de tipo descriptivo y con un enfoque hermenéutico. Las conclusiones del estudio muestran que el DIH es más vigente y necesario que nunca, en la medida en que es en estos procesos de transición en que se hace aún más importante su aplicación. El análisis de los resultados se centró en la identificación de seis retos que surgen para el DIH, los cuales son: la vigencia del DIH en un contexto de posconflicto, el fortalecimiento del DIH en tiempos de paz; la reparación de las víctimas; servir de garante y colaborador para la correcta reinserción de los desmovilizado; su apoyo y colaboración a los proyectos de justicia transicional, habida cuenta de sus funciones judiciales; y finalmente, su participación en las comisiones de la verdad.INTRODUCCIÓN 1 PROPÓSITOS Y ASPECTOS LEGALES DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 2 CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA: ANÁLISIS DE LOS DERECHOS HUMANOS 3 PAPEL HISTÓRICO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN EL CONFLICTO ARMADO DE COLOMBIA 4 PRINCIPALES RETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO (DIH) EN EL POSTCONFLICTO DE COLOMBIA 5 CONCLUSIONES 6 BibliografíaMaestríaMagíster en Derechos Humano

Mecanismos no judiciales en la nueva justicia transicional en Colombia

Artículo de investigaciónEl presente artículo de investigación abordará el concepto de la Justicia Transicional, en donde se centrará en el mecanismo extrajudicial de las Comisiones de la Verdad, estudiando su concepto, aplicación y desarrollo dentro de un contexto de posacuerdo tras medio siglo de violencia. Por lo que se expondrá el acuerdo final para la terminación del conflicto del año 2016 y por tanto se definirá el papel de las Comisiones de la verdad en Colombia.INTRODUCCIÓN 1. JUSTICIA TRANSICIONAL CONCEPTO GENERAL 2. JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA 3. ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACIÓN DEL CONFLICTO Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PAZ ESTABLE Y DURADERA (24 DE NOVIEMBRE 2016) 4. MECANISMOS NO JUDICIALES O EXTRAJUDICIALES DE JUSTICIA TRANSICIONAL 5. MECANISMOS NO JUDICIALES DE LA CONTRIBUCIÓN A LA VERDAD Y LA MEMORIA HISTÓRICA 6. COMISIONES DE LA VERDAD EN COLOMBIA (COMISIÓN PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD LA CONVIVENCIA Y LA NO REPETICIÓN) 7. DERECHO COMPARADO 8.CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

La agenda pendiente del proceso de paz salvadoreño: justicia de transición, ley de amnistía y comisión de la verdad.

En 1992, los Acuerdos de Chapultepec pusieron fin a la guerra civil en El Salvador y dieron paso a una nueva fase en la historia política del país. Pero esto también conllevó a que se asumiera que el fin de la guerra significaba vivir en paz, ignorando, muchas veces deliberadamente, que su noción debería incluir mucho más que la mera ausencia de guerra. El actual escenario sociopolítico salvadoreño está marcado por la presencia de tensiones y violencias que tienen por fundamento, no por acaso, las incertezas sobre la noción de paz, o el revelarse de los peligros de una paz negativa asumida como la necesaria y, por consecuencia, institucionalizada. Los alarmantes niveles de violencia directa hoy en El Salvador, de raíces estructurales, son la principal expresión de esta situación

La reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia desde la perspectiva de la ley de justicia y paz

Se exponen algunos problemas que la Ley de Justicia y Paz presenta con respecto a la reparación integral de las víctimas de la violencia sociopolítica en Colombia, en especial a las víctimas de las masacres perpetradas por los grupos armados ilegales. Desde de la perspectiva de la ley de Justicia y paz (Ley 975 de 2005), la reparación integral comprende las acciones que propendan por la restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción, y las garantías de no repetición de las conductas delictivas por parte de los grupos armados ilegales, asimismo, la importancia de la Justicia Transicional y los elementos que la componen, los cuales conllevan al interés de las víctimas en establecer la verdad sobre las atrocidades cometidas durante el desarrollo del conflicto armado y sancionar penalmente a los culpables de dichos acto

Transitional justice and right to integral reparation. An approach to the colombian case

Despite the various efforts made by the Colombian state to guarantee the integral reparations for victims of human rights violations as part of a government social policy, the reality allows to argue that many tasks are pending in regards to the enforcement and realization of these social, collective and individual rights; especially in times when a legal framework of transitional justice is to be built, while the typical conditions of an internal undeclared armed conflict are still reproduced. The social, economic and political context in which enormous efforts are done in order to get a peace agreement with a faction of the conflict armed actors would lead to an approach for building some conditions that will result in the production of transition rules.A pesar de que en los últimos años se han adelantado en Colombia diferentes esfuerzos por parte del Estado para garantizar la reparación integral a las víctimas de violaciones a los derechos humanos como parte de una política social gubernamental, la realidad permite sostener que aún han quedado muchas tareas pendientes frente a la exigibilidad y materialización de estas garantías sociales, colectivas e individuales, sobre todo en momentos en los que se pretende construir un marco jurídico de justicia transicional, mientras aún se reproducen las condiciones propias del conflicto armado interno no declarado. La realidad social, económica y política en la que se adelantan ingentes esfuerzos por obtener un acuerdo de paz con una facción de los actores armados del conflicto supone un acercamiento a la construcción de unas condiciones que redundarán en la producción de normas de transición

Confrontación entre las disposiciones de la jurisdicción especial para la paz y las obligaciones del Estado con la ratificación del Estatuto de Roma

Artículo de investigaciónEstudio comparativo entre los acuerdos de paz de la Habana y el Estatuto de Roma, para determinar si existen o no violaciones a las obligaciones internacionales del estado colombiano adquiridas con la ratificacion de este tratado o por el contrario el mismo es acorde al derecho penal internacional. METODOLOGÍA: el articulo tiene un desarrollo descriptivo y comparativo entre los acuerdos y el estatuto de roma.INTRODUCCIÓN 1. INICIO DE LAS CONVERSACIONES 2. PUNTOS QUE COMPONEN EL ACUERDO 3. OBLIGACIONES INTERNACIONALES DEL ESTADO FRENTE A LOS ACUERDOS 4. COMPETENCIA DE LA CPI EN EL CASO COLOMBIANO CONCLUSIONESPregradoAbogad